在2024年9月,印度媒体记者帕尔芙(Dechen Palmo)在一篇文章中,指出“中国即将在青藏高原及西藏地区兴建的水电工程,是一个威胁”。
她在多篇报道中强调,我国高原地区的大型水电项目很有可能会给当地的环境带来不良影响,还提到了西藏的文化遗产保护问题,以及对四周的国家的影响。
帕尔芙的言辞充满了警告和忧虑,她特别提到,我国在西藏兴建的大型水电项目有几率会成为“水炸弹”,威胁到包括印度在内的四周的国家的安全。
首先,她提到的项目位置并未明确,而且部分指控基于对项目规模和影响的错误推测。
帕尔芙推测的60吉瓦级水电站并没有正式的公开数据来支持,这无疑加剧了外界的误解和恐慌。
其次,关于水电项目对环境和文化的影响,尽管这一点要进一步审慎的评估,但将所有责任归咎于我国的建设行为显然忽略了该地区复杂的生态和地理特性。
虽然我们也承认水电建设可能带来一定的环境负担,但通过严格的监管与先进的技术方法,许多负面影响是可以减缓的,甚至是能够尽可能的防止的。
从长江三峡到雅砻江、金沙江等一系列重大水利工程,我国已经在复杂环境中成功实施了多个大型水电项目,展现了世界领先的技术能力。
而且我国具备一套完整的水电项目建设流程,不仅在工程技术上处于国际前沿,而且在对地质、气候等自然条件的适应能力上也远远领先其他国家。
对于青藏高原的特殊地质环境,我国的工程设计和实施工程单位特别注重土壤的稳定性和抗震能力。
例如,青藏高原地区的高寒、低氧、地震活跃等特点,使得水电站的设计必须特别考虑这些因素。
为了确保水电站的安全性,我国的水利工程采取了超强的工程质量控制措施,如使用抗震设计、控制坝体材料的特性,确保水电站可承受可能的极端天气和地震冲击。
在水电建设的过程中,我国严格执行环境影响评估(EIA)制度,确保项目的实施不对环境能够造成难以恢复的破坏。
例如,在金沙江上游的水电项目中,开发商和有关部门特别强调对水生物种的保护,以及对下游水量变化的监控,力求减少对生态的干扰。
此外,在文化遗产方面,尤其是像西藏这样的历史背景和文化重地,我国政府和企业在水电建设前,都进行了细致的文化遗产调查,特别是对重要寺庙和历史遗址的保护。
如在一些地方水电项目中,我国采取了“避免直接破坏”策略,尽可能的避免项目建设影响到寺庙和民间传统文化区域。
因此,印度媒体及其部分学者对这些措施的理解往往存在偏差,想当然地认为我国的水电开发在文化保护方面存在不足。
印度的指责特别集中在可能对印度造成的水资源威胁上,尤其是在布拉马普特拉河(即雅鲁藏布江)上的水电建设。
所以,她所谓的“担忧”本身可能是多年以来被印媒不断渲染的“大坝”的再一次翻炒
雅鲁藏布江的水流入印度之前,会经过长时间的自然流转,不会受到上游水电站的直接影响。
更重要的是,我国的水电项目严格遵循国际水资源共享原则,确保不会对下游国家的水资源造成威胁。
布拉马普特拉河流域的水量调控系统,已有充分的研究与测试,确保水电站的水库管理能够维持良好的水位波动,而不会造成上游或下游的灾难性洪。
在我国的水电建设过程中,环境保护和文化遗产保护始终是重中之重,且我国在这一领域积累了丰富的经验。
而印度在此问题上的过度担忧,不仅忽视了中印水系的科学分析,也掩盖了其自身在水资源管理上的不足。
...